08 juillet 2006

PARENTHESE SPIRITUELLE

En mettant un peu d'ordre dans sa modeste demeure, Lucinda a retrouvé un tract, sans doute distribué à quelque sortie de messe, faisant la promotion des exercices spirituels de Saint Ignace. Ce tract était assorti d'un texte plein de vérité du Père Jean-Jacques Marziac. Aussitôt elle s'est dit que la diffusion de ce document ferait grandement plaisir à l'un de ses grands amis, polyfaf évidemment, et pourrait aussi donner quelques idées à certains d'entre nous qui ont grand besoin de discernement et de force, tant dans leur engagement politique que dans leur vie personnelle. Alors si vous n'avez rien prévu pour occuper vos vacances d'été...

 

CHER MONSIEUR, OU ALLEZ VOUS ?

- Je vais à Paris pour en rendez-vous d'affaire...

- Moi, je suis au chômage, je vais à Toulouse où on m'a proposé un emploi...

- Moi, je vais à la clinique pour des analyses, car je crois que j'ai le cancer 

- Moi, je vais chez un avocat parceque ma femme m'a plaqué ! Elle vient de demander le divorce alors que sous sommes mariés depuis vingt ans !...

- Moi, je m'empresse d'aller à la gendarmerie : on vient de me voler ma voiture...

- Moi, je suis relativement heureux pour le moment, mais j'ai un problème. Je ne sais pas trop ce qui va se passer après ma mort. C'est à dire : où je vais ?  Je ne suis pas sûr que tout finisse dans le trou du cimetière. On m'a dit que mon inquiétude disparaîtrait en allant voir un psychiatre.

Or il y a une réponse très claire dans ces situations et dans toutes les autres...

Vous êtes un homme. Vous vous différenciez de tout ce qui existe dans le monde par le fait qu'en plus de votre corps vous avez une âme ! Ce n'est pas parce que vous ne la voyez pas qu'elle n'existe pas ! Vous ne voyez pas votre raison, pourtant vous raisonnez !

Cette âme transcende la matière, elle est spirituelle et, par conséquent, immortelle. Tous les grands penseurs, les philosophes, même avant Notre-Seigneur Jésus-Christ, étaient convaincus de cette vérité fondamentale. L'homme est composé d'un corps et d'une âme. Nous venons tous de Dieu qui a créé l'homme. Nous lui appartenons, nous allons à Lui !

 - Mais, mon Père, que faites-vous alors de la liberté ? Ce pouvoir de choisir, d'agir ? Moi je suis catholique, mais ma femme veut se faire témoin de Jéhova ; j'ai une fille attirée par le bouddhisme ; mon fils s'intéresse à l'islam. Ils sont libres, c'est leur choix.

- Non, Monsieur, le liberté a des limites, vous le savez très bien. Dieu ne peut pas se contredire en créant des religions fausses en plus de la vraie religion.

Vous êtes ingénieur. Vous n'êtes pas libre de faire vos caprices dans la construction du barrage auquel vous travaillez actuellement. C'est strictement programmé : tant de fer, tant d'épaisseur de béton, etc... Si vous faites vos caprices, dans les jours qui suivent vous serez licencié. Sur la route vous n'êtes pas non plus libre de griller des feux rouges ! Liberté n'est pas licence. Or il y a des conséquences très graves à ne pas s'arrêter devant les dix feux rouges que sont les dix commandements de Dieu !

Déjà sur cette terre cela sera un grand désordre. D'après l'INSERM (Institut National de la Santé et de la Recherche Médicale) 43% des adolescents qui ont tenté de se suicider visionnaient au moins dix films pornographiques par mois ! concluez !

- Que me conseillez-vous alors, mon Père ?

- D'abord, il faut que vous soyez convaincu qu'en dehors de Dieu tout s'écroule. Ensuite que vous ayez le courage de participer aux Exercices de Saint Ignace en cinq jours. Que d'hommes y ont trouvé et retrouvé la paix et la joie intérieure. Ne remettez pas à plus tard. Car il existe le feu de l'Enfer qui est éternel pour ceux qui se moquent de Dieu en vivant dans le péché mortel !

Courage et à bientôt.

 

Renseignements et inscriptions : 05.63.93.00.88

Commentaires

Un des nôtres commence à subir les attaques de gauchistes qui veulent lui pourrir son blog, je vous appelle à venir le soutenir :

http://provbasqceltchtigone.hautetfort.com/archive/2006/07/06/et-cela-continue-mais-en-pire.html#c1289144

Écrit par : CHARLEMAGNE | 09 juillet 2006

Je vous aime bien Lucinda.
Ces exercices aussi.

Mais même avec les deux, la vie est parfois bien difficile.
Y compris à Jerusalem.

Écrit par : S.A.I | 11 juillet 2006

Vous allez donc suivre les pas de St Ignace pendant quelques jours, Lucinda ?

Écrit par : Enguerrand | 13 juillet 2006

Je ne vois vraiment pas ce que cette note vient faire en polyfafie, les convictions religieuses c'est la tambouille personnelle de chacun

Écrit par : gwen | 14 juillet 2006

Voila la preuve incontestable que la marque du christianisme, une religion plus que criticable à tous les points de vue, est l'intolérance! Presque chaque peuple du monde honore son dieu identitaire, seule l'Europe a été soumise à cette croyance humiliante et oppressante qui est le christianisme, foi étrangère à notre esprit polythèiste, payen et aryen! Il est temps de refuser le crucifix et d'imposer la roue solaire! Comme on disait à la division Charlemagne, c'est pas le dieu d'Orient qui nous aidera à combattre les Rouges! Chers Polyfafs chretiens, ouvrez vos yeux! Ca fait combien de temps que vous implorez votre Dieu qui n'est jamais venu à votre secours. Soit il n'existe pas, soit c'est le faux dieu d'Etranger! Retournez à nos sources paiennes et honorez les vrais dieux de panthéon gréco-germain!

Écrit par : Renouveau | 17 juillet 2006

Punaise je ne sais pas qui est ce Renouveau (enfin si ça saute aux yeux...), mais
1°) il ne sait pas aligner 2 mots dans un français correct 2°) qu'est ce qu'il peut être con dans ce qu'il écrit... mais c'est bien ça donne l'occasion d'une bonne rigolade et de constater qu'il existe encore des abrutis antisémites (pas étonnant sur ce blog).

Heureusement qu'il existe toute cette flopée de blogs (d'ailleurs comme tous les autres sans but celui-ci ressemble une fois encore au journal intime d'une pseudo faf qui doit s'embêter à jouer bobonne et qui passe son temps libre à raconter sa vie sur le Net), cela donne l'impression à certains de flatter leur peu d'intelligence en se faisant l'écho de groupuscules dépassés... ça les flatte de participer : mais plutôt que de raconter des blagues antitout ils feraient mieux de participer sur le terrain et de donner de leur personne : aaaah c'est sur qu'ils sont plus à l'aise le derrière posé sur leur siège, les mains sur le clavier, à refaire le monde mais sans bouger le petit doigt !

Écrit par : Enguerrand | 17 juillet 2006

J'ignore qui est cet enguerrand errant dans ses torrents à zéro centimes d'euro, mais force est de constater qu'il est vulgaire comme une poissonière, privé de toute verve litteraire et nul à faire rire les bo...nuls! Un sioniste au service de licra (ou de bnaï brith) qui passe son temps à faire le mouchard. Qu'il repasse son bac, car il a du précisement rater l'epreuve de français! Et moi, ainsi que Lucinda sommes sur le terrain contrairement aux planqués comme... comment s'appelle-t-il déjà? Bref, qu'il s'en aille, ou bien je l'essourille et le désintripaille!

Écrit par : Renouveau | 17 juillet 2006

Enguerrand, si vous n'appréciez pas ce blog, personne ne vous contraint à y venir. Comme vous avez pu le constater, j'ai pris le parti de l'honnêteté, de laisser chacun s'exprimer librement, ne supprimant aucun commentaire qu'il s'agisse des attaques personnelles ou des tirades provocantes de Renouveau dont les propos m'agacent
bien souvent tout autant que vous.
Par ailleurs, je n'ai aucune leçon de militantisme à recevoir de qui que ce soit et ceux qui me connaissent bien pourraient en témoigner.
Seulement voilà, à chaque âge ses plaisirs !
Vous me reprochez de raconter ma vie, pardonnez moi de ne pas bien vous suivre sur cette assertion gratuite et inadaptée, car ce sont avant tout mes idées que je développe sur ce blog.
Mais puisque je dois ici vous répondre je vais vous permettre de faire une petite incursion dans ma vie privée, juste pour vous prouver combien vos propos sont loin de la réalité.
En prenant soin de ma famille je suis certaine de faire pour mes idées autant que ceux qui passent leur temps "sur le terrain". Loin d'être une "bobonne", je me suis toujours occupée des miens afin justement de laisser à mon mari tout le loisir de militer.
Vous ne devez pas être marié sinon j'imagine difficilement que vous accepteriez que votre épouse délaisse son foyer pour se consacrer au militantisme, à moins que vous ne soyez de ces hommes modernes qui se satisfont de jouer à la fée du logis.
Enfin rassurez vous dès que j'en ai le loisir je n'hésite pas à retrouver balais et seaux de colle, comme ce fut le cas lors des dernières vacances scolaires où j'ai pu accompagner mon mari en collage puisque nos enfants étaient chez leurs grands parents.
Maintenant pardonnez ma curiosité mais je serais heureuse que vous m'expliquiez comment il se fait qu'Enguerrand, qui se prétend faf, ait la même adresse IP que Politik, insignifiant petit gauchiste, qui, il y a quelques semaines, s'adonnait à la délation sur ce même blog.
Vous devez beaucoup m'en vouloir, Enguerrand, pour passer autant de temps à pourir ce blog. Alors un petit conseil, la prochaine fois que vous voudrez commettre un de vos méfaits avancez à visage découvert... Dans ma polyfafie il n'y a de place ni pour la malhonnêteté, ni pour le mensonge.

Écrit par : Lucinda | 18 juillet 2006

Bravo, Lucinda, d'avoir rencontré ce faux-cul à boulets rouges! Décidement, votre verve ne vous quitte jamais. Pour ma part, je sais que mes tirades ne sont pas toujours agréables à entendre pour une fervente catholique que vous êtes, mais excusez-moi, je suis un peu comme Cyrano de Bergerac, même si mon nez est plutôt normal.

Écrit par : Renouveau | 18 juillet 2006

Bravo ... bof, bof, une adresse ip est une adresse qui identifie un réseau de connexion, non pas une personne...pour ma part je sais pertinemment que je n'ai pas travesti mon identité sous le pseudo politik. Donc soit vous racontez des cracks, soit vous lisez mal soit la personne en question à écrit depuis le même réseau Internet d'où je me connecte (mon lieu de connexion étant un lieu public...ce serait donc très drôle).

Si laisser son épouse militer et partager les tâches du foyer sont la les marques d'un homme moderne, je déclare en être un, oui ! Et sans honte. Un homme peut aussi bien remplir, qu'une femme, les tâches domestiques et éducatives, surtout quand les deux travaillent il y a lieu de s’épauler et de se soutenir ! Une femme n’est pas un serf et n'a pas plus de qualités ou de dispositions pour la cuisine ou l'éducation qu’un homme et un homme n'en a pas moins pour le ménage ou le repassage qu’une femme. Les temps moyenâgeux sont révolus !! Bienvenue dans le monde moderne.

On pourrait se passer de la petite incursion dans votre vie privée, sachant que depuis quelques temps, mais auparavant déjà, elle est plutôt publique, c’est un peu le « Voici des Tradis », depuis les parvis d’Eglises au cafés politiques…

Cependant, pour vous répondre, il ne s’agit pas « de se satisfaire de jouer la fée du logis », mais bel et bien de vivre en couple, de former un foyer et non pas de vivre une situation qui primerait pour des loisirs et des activités pour l’homme et le fourneau pour la femme. Un couple partage et ne vit pas de façon individuelle, c’est la le sens du foyer : l’équilibre issu de la réunion d’un homme, d’une femme et de leur(s) enfant(s). Si cet équilibre n’existe pas c’est qu’il y a eu une erreur dés le début et qu’il n’y a pas lieu d’appeler la réunion de ces composantes « un foyer ». Cessez de penser qu’un foyer repose sur les épaules de l’épouse. Avoir des activités ne signifie pas délaisser son foyer. Vous semblez avoir une vision bien rétrograde ou déstructurée du couple.

Je n’en veux nullement à personne et ne jouez pas la victime parce qu’un quidam auquel vous aimeriez m’assimiler à tort (ou faire croire aux quelques lecteurs du présent blog que j’y suis lié) a fait remonter votre passé, lui aussi publique. Pour ce qui est de la censure, je ne peux pas affirmer que vous l’appliquez ou non, puisque si un post est supprimé, par définition on ne pourra pas le lire….Mais il semble bien qu’exprimer une opinion différente de la vôtre pourrit selon vous votre blog. Si si je continue à visiter ce blog, au moins pour rire de la bêtise qu’il reflète !

Écrit par : Enguerrand | 18 juillet 2006

Beaucoup de bruit pour rien! Ce n'est pas Lucinda, c'est enguerrand qui fait preuve de la bêtise au front de taureau! Qu'il fasse juste attention, cet "homme moderne" d'après ses propos, mais en réalité une mauviette pure et simple: il finira en robe et tablier et castré par dessus le marché! Qu'il lise (ça lui fera du bien, compte tenu de la pauvreté de sa langue) "Le deuxième sexe" d'Eric Zemmour, "Bats ta femme tous les jours" de Patrick Goffman et surtout "Faut-il réduire les femmes en esclavage ?" de Stephen Hequet. Voici l'extrait de ce dernier livre, un vrai chef d'oeuvre: « Comme elles paraissent faibles, elles ont choisi de l'être, d'où leur force. Avec leur visage bariolé comme une colonne Morris, elles se croient belles. Elles ne créent rien, entretiennent tout. Elles se mettent à écrire quand la littérature est morte. Les hommes tiennent du désinvolte Don Juan, les femmes de la cupide Manon Lescaut. Nous sommes les grâce-vous êtes la pesanteur ».

Écrit par : Renouveau | 18 juillet 2006

@ Renouveau

:-) Faites attention à la justesse de vos citations et sources qui laissent souvent à désirer...Zemmour a écrit "Le premier sexe" et non pas le deuxième. Peut être devriez vous commencer par lire ces pamphlets avant de citer leurs titres et de recopier les 4ème de couverture... J'ai lu l'ensemble de ces ouvrages et on ne peut pas dire, Dieu merci, qu'ils soient le reflet de l'amour, la considération et le respect qu'une femme est en mesure (et en droit) d'attendre d'un homme.

C'est tout juste quelque opinion d'individus qui n'aiment pas la femme telle qu'elle est mais telle qu'il voudraient l'abaisser, au rang de génitrice et objet sexuel sans avenir aucun en dehors de la popote et des couches (et encore) ou qui considèrent l'homme comme inapte à tenir une place auprès de ses enfants ou de son épouse, mis à part celle de censeur !

Si vous faites parti de ces hommes qui considèrent la femme comme un vagin ayant pour seule vocation de pondre des petits cathos (ou des païens dans votre cas) et seule capable de récurer les cuvettes de wc...Un époux ou une épouse se mérite et doit être honoré(e), non pas rabaissé(e). Je plains votre future si un jour vous trouvez une inconsciente s'accordant avec votre délire !

Ah j'ai bien aimé le ridicule de votre dernière citation : "Nous sommes les grâce-vous êtes la pesanteur" Si c'était le cas, seriez vous si seul...?

Écrit par : Enguerrand | 18 juillet 2006

@ Renouveau :-)

Faites attention à la justesse de vos citations et sources qui laissent souvent à désirer...Zemmour a écrit "Le premier sexe" et non pas le deuxième. Peut être devriez vous commencer par lire ces pamphlets avant de citer leurs titres et de recopier les 4ème de couverture...

J'ai lu l'ensemble de ces ouvrages et on ne peut pas dire, Dieu merci, qu'ils soient le reflet de l'amour, la considération et le respect qu'une femme est en mesure (et en droit) d'attendre d'un homme. C'est tout juste quelque opinion d'individus qui n'aiment pas la femme telle qu'elle est mais telle qu'il voudraient l'abaisser, au rang de génitrice et objet sexuel sans avenir aucun en dehors de la popote et des couches (et encore) ou qui considèrent l'homme comme inapte à tenir une place auprès de ses enfants ou de son épouse, mis à part celle du censeur !

Si vous faites parti de ces hommes qui considèrent la femme comme un vagin ayant pour seule vocation de pondre des petits cathos (ou des païens dans votre cas) et seule capable de récurer les cuvettes de wc...Un époux ou une épouse se mérite et doit être honoré(e), non pas rabaissé(e).

Je plains votre future si un jour vous trouvez une inconsciente s'accordant avec votre délire ! Ah j'ai bien aimé le ridicule de votre dernière citation : "Nous sommes les grâce-vous êtes la pesanteur" Si c'était le cas, seriez vous si seul...?

Écrit par : Enguerrand | 18 juillet 2006

Enguerrand, il m'arrive certes de faire des fautes de frappe, mais j'ai lu l'ensemble de ces pamphlets, et je peux vous dire que leur point de vue commun est tout à fait juste. Et j'en ai lu d'autres, certainement plus que vous. Mais si cela vous ne suffit pas, je peux vous en citer encore. Par exemple, Georges Brassens:

Misogynie à part, le sage avait raison
Il y a les emmerdant's, on en trouve à foison
En foule elles se pressent
Il y a les emmerdeus's, un peu plus raffinées
Et puis, très nettement au-dessus du panier
Y a les emmerderesses.

En tout cas, la relation homme-femme a été parfaitement résumé par Nietzsche dans Also schprach Zarathustra: "La femme est faite pour le repos de guerrier, tout le reste n'est qu'une sottise née par la société décadente". Et comme disait un autre grand homme de XX siècle, le principe de l'éducation de la petite fille doit commencer par ceci"Fillette, n'oublie pas qu'un jour tu devras devenir une mère". C'est la garantie fondamentale de la puissance et de prospérité de notre race! Quant à la fameuse femme libérée ou émancipée, et bien, elle répond parfaitement à la définition de Louis-Ferdinand Céline:"chienne traîtresse née" qui est en opposition avec la relation traditionnelle entre hommes et femmes. Cette relation traditionnelle n'est pas basée sur une supposition d'égalité ou de similitude. Ce n'est pas une relation symétrique, mais plutôt complémentaire. Elle est basée sur une division sexuelle du travail, avec des rôles fondamentalement différents pour les hommes et les femmes: les hommes sont les fournisseurs et les protecteurs, et les femmes sont les éducatrices. Les hommes rapportent de quoi faire bouillir la marmite, et ils gardent la tanière; les femmes nourrissent les enfants et s'occupent du foyer. Et je ne suis pas si pressé de jeter à la poubelle des traditions vieilles d'un million d'années. Nous sommes ce que des millions d'années d'évolution ont fait de nous. Un homme est un homme dans chaque cellule de son corps et de son cerveau, pas seulement dans son système génital, et une femme est une femme au même degré. Nous avons été totalement et précisément adaptés à nos différents rôles.Une société qui oblige les femmes à sortir du foyer et à entrer dans les bureaux et les usines n'est pas une société saine. Je pense que beaucoup de femmes voudront rester à la maison s'il est possible de le faire. Quand les homosexuels sortent des toilettes et que les femmes entrent en politique, les empires s'écroulent. Ou, pour dire cela d'une manière qui reflète plus exactement la relation de cause à effet, quand les empires commencent à s'écrouler, alors les homos sortent des toilettes et les femmes entrent en politique. Ce qui revient à dire que dans une société forte et saine, le féminisme n'est pas un problème. Mais quand une société commence à décliner -- quand les hommes perdent leur confiance en eux -- alors le féminisme redresse la tête et accélère le processus de déclin. Ce qui est hélas arrivé à enguerrand qui est déjà mentalement émasculé, et peut-être aussi physiquement d'ailleurs, puisqu'on voit bien que ce n'est pas lui qui porte la culotte. C'est à nous, les vrais soldats politiques de la cause nationaliste de le plaindre, cet "homme au foyer". Qu'il aprenne au moins à argumenter avant d'arracher les citations du contexte!

Écrit par : Renouveau | 20 juillet 2006

Écrire un commentaire